Category: компьютеры

Category was added automatically. Read all entries about "компьютеры".

С новым годом!

Подарили мне Pinnacle Studio 17 Ultimate. Я-то думал, что в смысле юзабильности хуже Win8 ничего не бывает...
Но, в общем, решил не сдаваться.
Промежуточные выводы:

1. В 2014-м году нельзя писать софт так, как будто не было Эппла. Десять лет назад было нормальным, что пользователь устанавливает продукт по частям: отдельно основной пакет (с ручным вводом серийного номера), отдельно - эффекты, отдельно - дополнительный софт (еще один серийный номер), отдельно - титры из отдельного же каталога, который еще нужно найти. Сейчас то же самое - залог провала.
2. Пользовательский интерфейс не имеет ничего общего с традиционным Пиннакловским. Решали задачу упрощения интерфейса (зачем?!) и запороли процентов 80. Получился аналог Висты: многие вещи можно найти только через документацию.
3. Документация очень плохая.
4. Эффектов очень много, но все они устарели в районе 1997 года. Единственная отдушина - неплохие эффекты от Red Giant. Тоже не самое модерновое, но за них хотя бы не стыдно.
5. Стабилизация крайне убогая: иногда результат получается сильно хуже оригинала - не стабилизированный и дергающийся одновременно.
6. Из хорошего. Рендеринг в версии 17 ускорился до неприличия. Скорость некоторых операций не поддается логическому объяснению. Единственное пока что найденное исключение: видео для Юьюба, которое зачем-то полностью - и очень медленно - перепаковывается с понижением разрешения.
7. Не падает, памяти много не ест. Пару раз висла, захлебнувшись в большом количестве файлов.
8. Поддерживает изрядное количество форматов. Тут жалоб нет.
9. В целом делает своё дело: если почитать документацию и разобраться с "горячими клавишами", работается быстро, результат получается ожидаемый.

Вывод: опять промежуточная версия какая-то. Её трудно полюбить, но с ней можно работать.
Pacific

Партия сказала "нано!" - Комсомол ответил "есть!"

Идея для Сколково: компьютер “Россия-2012”. Компоненты:

  • Блок питания нефтеразливного типа.
  • Однозадачная операционная система “Тандем”.
  • Память: отсутствует.
  • Центральный процессор “Владимир Владимирович”: без него ничего не работает. Напрямую подключен к блоку питания. Лично следит за закручиваньем гаек, сдувает пыль с клавиатуры, тушит дымящуюся проводку. В оставшееся время что-то делает.
  • Сопроцессор “Дмитрий Анатольевич”: генерирует случайные числа, отрабатывает холостые циклы, сторожит разъем.
  • Выборные и назначаемые трояны: пилят трафик, лишают юзеров прав и привелений, нарушают работу компьютера, по частям распродают материнскую плату.
  • Вирусы на службе правопорядка. Размножаются. Способны к самопереименованию.
  • Цепной антивирус “Онищенко”.
  • Текстовый процессор “Государственная Дума”.
  • Разноцветный монитор “Останкино”.
Pacific

Internet Explorer 8

После принудительной установки MS IE8 у меня на всех компьютерах наблюдаются одни и те же проблемы. Одну я победил: чтобы видео в Flash снова начало показываться в LiveJournal, нужно его (Flash Player) удалить и снова установить.

Осталось еще две проблемы:

1. Падучесть; страницы случайным образом закрываются. Например, Google Maps:

image

2. Глючность; страницы случайным образом не открываются. Например, microsoft.com:

image

Интересно, у меня одного такие проблемы (одинаковые на разных компах) или это не одному мне мерещится?

А так – да, быстрее работает…

Pacific

Криптовзлом для чайников, часть вторая

200802190857 "Не читайте перед обедом советских газет," - мудро порекомендовал BLiTZ (beatcracker) по поводу моей реплики за письньюсовое "Зашифрованные данные легко восстановить ". И не только порекомендовал, но и ткнул в первоисточник: исследование "Lest We Remember: Cold Boot Attacks on Encryption Keys", расположенное тут: http://citp.princeton.edu.nyud.net/pub/coldboot.pdf

Разумеется, я последовал мудрому совету и прочел PDF от "%PDF-1.4" до "%%EOF" от корки до корки.

Ну, во-первых, таки да: не читайте желтую прессу. Читайте первоисточники :)

Во-вторых, за всей этой криогенной шелухой скрывается важное: данные в памяти не стираются немедленно после выключения питания, и это можно действительно легко использовать для взлома зашифрованной системы - даже без глубокой заморозки :-]

В-третьих, исследование еще раз напомнило о том, что мы и без того должны бы знать: система, к которой есть физический доступ, не может считаться безопасной.

Если коротко, то речь идет вот о чем:

  1. В начале приводится доказательство того, что данные остаются в памяти после отключения питания: методика, графики, результаты, даже наглядные картинки. Показывается зависимость времени, в течение которого данные сохраняются, от типа памяти. Время составляет от нескольких секунд до пары минут.
  2. Методика взлома требует физического доступа к компьютеру. Из компьютера просто выдергивается шнур питания, вставляется USB-шка с микро-загрузчиком (занимающим в памяти от 10 до 30 килобайт), компьютер включается (после чего содержимому памяти уже ничего не грозит) и загружается с USB. Все содержимое памяти побайтно сбрасывается на тот же USB-drive, остальное - дело техники.
  3. Заморозка используется в том случае, если компьютер заблокирован на уровне BIOS-а или на аппаратном уровне и загрузиться с USB не удается. Глубокой заморозки не требуется: достаточно фреона или чего-нибудь подобного. Память "подмораживается" и переносится на другой компьютер, на котором проделывается шаг номер два: побайтный сброс дампа.

Участниками написаны программы для поиска ключей для всех основных алгоритмов шифрования. We all are doomed!

Там же приводятся рекомендации по противодействию:

  • Самая очевидная - уничтожать ключи шифрования в памяти сразу после их использования. Послание адресовано разработчикам систем шифрования и, честно говоря, я наивно считал, что уж это-то ими делается. Ошибался.
  • Ограничивать возможность загрузки с внешних носителей и из сети (не очень убедительная рекомендация, впрочем: сами же вооружили нас фреоном :) ).
  • Отключать компьютер, если он не используется. Мудро. Но муторновато.
  • Остальные рекомендации по большей части являются специфическими для алгоритмов шифрования и оборудования.

От себя хочу порекомендовать две вещи:

  1. Ограничение физического доступа и общая безопасность - это наше все. Не бросайте компьютеры где попало и да будете спасены.
  2. Храните деньги в сберегательной кассе. Конфиденциальные данные не должны храниться на локальных дисках пользователей. Терминальный доступ и все такое...

Еще раз спасибо BLiTZ :)