Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Pacific

Научные роты

Минобороны России начинает «большую охоту» на программистов, заканчивающих обучение в гражданских вузах, чтобы привлечь их в научные роты:

«Мы начинаем „большую охоту“ на программистов. Охоту в хорошем смысле этого слова, потому что это продиктовано тем объемом программного продукта, который необходим армии в ближайшие пять лет», — объявил министр обороны генерал армии Сергей Шойгу сегодня в четверг в Москве на встрече с ректорами вузов и общественностью.
Практическая реализация проекта «Научные роты» начнется в российской армии 5 июля 2013 года, 50% времени военнослужащие этих подразделений будут заниматься научной работой по задачам Минобороны РФ, в частности, созданием «нового программного обеспечения для нужд российской армии».


Какая изумительная кормушка намечается! В Минобороне был целый институт (а сейчас, думаю, и не один), который под видом разработки отечественной операционной системы годами неторопливо переводил Линух: там бюджет в пересчете был порядка 800 миллионов долларов в год. А под научные роты можно при наличии даже минимальной фантазии пилить миллиардами, и не только на министерстком уровне.

Кстати, призывникам я бы не советовал надеяться на "отслужу как надо и вернусь": проблемы для призванных в научные роты могут возникнуть самые разные, например, первая и вторая формы допуска с последующими ограничениями на выезд за пределы страны. Поэтому совет программистам: учиться, учиться и учиться! По результатам естественного отбора хорошие программисты уедут на Запад, а плохие - на Дальний Восток.

Благородное дело

Судя по новостям, Майкрософт с Балмером и Майкрософт без Балмера - это две совершенно разные фирмы, даже странно, что у них одинаковое название... Несколько примеров:

  • Windows для планшетов и смартфонов теперь бесплатен (одну мою знакомую при Балмере загнобили за идею сделать платформу Windows Phone бесплатной для OEM-ов, в результате ей пришлось уволиться. Я ей вчера попробовал пошутить на эту тему, но она к шуткам о Майкрософте относится нервно)

  • Вышел Office для iPad (за первую неделю число загрузок в несколько раз превысило общее число продаж планшетов под управлением Windows 8.x RT за полтора года)

  • Майкрософт сообщил, что возвращает в Виндовс меню "Пуск", делает окна и улучшает работу с периферией (то, о чем пользователи молили с первого дня выхода Windows 8).

Чтобы два раза не вставать, Майкрософт выкатил и давно ожидавшееся: вышла Cortana, обнародовал бандл Surface и игр, заопенсорсило библиотеки .NET и JavaScript, зарелизило SQL Server.
Кое-что подчищается и сокращается, но уже без шума.

Меняется и стилистика: Сатья не только по сцене не скачет внешностью и повадками чем-то напоминает Махатму Ганди Стива Джобса, но и делает похожие заявления (правда, с запозданием на 15 лет). Стратегически он гладок и уверен, что не могло не заинтересовать рынок: акции Майкрософта в какой-то момент долетели до $41,65.

Вопрос, как именно Майкрософт будет наращивать объемы продаж, остается открытым: Уолл Стрит скептически смотрит на фразы "счастья, всем, много и даром". Деревянные солдаты Балмера успешно доили корпоративные рынки, а детям цветов Сатьи Наделы еще предстоит доказать, что Everything as a Service в условиях постоянного снижения цен на Cloud-услуги - это лучше, чем продажа лицензий.
Скажем решение не продлять поддержку Windows XP - это продолжение стратегии Сатьи Наделы и Терри Майерсона, и у решения есть цена: например, уже известно о переходе части банков на другие платформы и об отказе Министерства Обороны США апгрейдить машины под Windows XP.

Удержит ли Сатья Майкрософт, сможет ли корпорация с высокой частотой выкатывать инновации и удивлять рынок - посмотрим. Пользователи от этого выиграют совершенно точно: новый Майрософт явно пытается вмешаться в ситуацию на рынке, и подрасслабившимся конкурентам придется напрячься, и напрячься быстро.
Or else.

Pacific

Про 92 потерянных атомных бомбы

С подачи ув. френда val-bregitsky потянуло меня разобраться со следующим утверждением:

"По данным Гамбургского института по вопросам безопасности, за последние полстолетия ВВС США в ходе боевых учений, а также в результате аварий потеряли 92 атомные бомбы, которые находятся на дне Атлантического и Тихого океанов."

В качестве источника указан сайт российской военной техники www.rusarmy.com.

Я так понимаю, что имеется в виду Институт исследований в области мира и безопасности (Hamburg and the Institute for Peace Research and Security Policy at the University of Hamburg - IFSH). Я поискал по их публикациям, но ничего подобного не нашел. Может, конечно, плохо искал, поправьте меня, если я неправ, но они не могли ничего такого опубликовать без ущерба для своей репутации как серьезной организации.

В русскоязычном интернете источники искать бесполезно, поэтому лезем в мировую сеть. Число 92 упоминается в разных местах в интернете давно и без ссылок на IFSH. Ну, вот, например: http://www.didyouknow.cd/nuclear.htm. При общей "желтизне" публикации, ссылки там идут на минобороны США, но деталей опять нет.
Ищем дальше. Вот тут - аналогичная, но более подробная статистика

http://aboutfacts.net/Weapons36.htm

То же самое число 92 упоминается в другом контексте:

"It was also estimated that 92 nuclear bombs were lost at sea from all nuclear capable countries"

То есть, теперь уже не США все потеряли, разные страны теряли бомбы. ОК, продолжаем поиски. Вот тут - карта потерянных ядерных запасов, а в конце страницы - долгожданные источники:

http://www.genecurtis.com/LostNuclearBombs.htm

Это - самое полное и достоверное, что я смог найти (часть ссылок не работает, но рабочие тянут на первоисточники).

LostBombs

На странице перечисляется 15 аварий, в которых эти 92 заряда были потеряны. Первым пунктом там в списке идет Курск, на борту которого в момент аварии ядерных боезарядов не было.  Кое-где встречается слово "вероятно". Если даже предположить, что данные действительно достоверные, то исходя из приведенного списка получается следующий расклад.
Из 92 ядерных зарядов 60 потеряно советскими/российскими военными. На США приходится 32 заряда. То есть, большинство потерь за нами.

Дальше, если посмотреть на карту, теряли не только в Атлантике и Тихом океане, теряли везде.

Вывод: сайт российской военной техники "попросту соврал". Про IFSH вранье, про океаны - неточно, про то, что во всем виновато США - вранье. Да и первоначальная цифра, честно говоря, вызывает сомнения.

Впрочем, потерянные заряды действительно - где-то там, в океане, но, если внимательно прочесть имеющуюся информацию, то на самом деле все не так ужасно...