November 8th, 2006

Pacific

Представление начинается

Я понимаю, что российские СМИ сознательно или не приходя в сознание невзначай создают ощущение того, что республиканцы и демократы в США - одного поля ягодки. Я попробую в шести пунктах... О главных отличиях.

1. Демократы, кроме всего прочего, защищают права граждан США, мелкого и среднего бизнеса, в то время как республиканцы ориентированы исключительно на крупный бизнес, а на граждан им наплевать. Пример из жизни: Рэнди Роадс во время прямого эфира на CNN задала двум республиканским конгрессменам простой вопрос: назовите законопроекты, подготовленные республиканской партией и принятые Конгрессом, которые бы защищали интересы простого человека, а не корпораций. После пары минут совещаний конгрессмены признались, что не могут припомнить таких законопроектов. Один из них попытался было задать встречный вопрос про демократов и был засыпан ответами: охрана окружающей среды, минимальный размер оплаты труда, профсоюзы, законы и поправки о свободе слова и пр. и пр. и пр.
2. Демократы выступают за правильное позиционирование государства в отношении к гражданам: у государства - три основных предназначения. Обеспечивать общественную безопасность, содержать тех, кто см себя содержать не может и обеспечивать среду для развития бизнеса. Республиканцы выступают за кардинальное снижение роли государства, за приватизацию всего (медицины, соцобеспечения, пенсий, полиции) и за принцип "каждый за себя". Примеров - очень много: именно при Буше была попытка приватизировать пенсионное обеспечение, гиперприватизация медицины привела к полному кризису в этой области и к заоблачным ценам на лекарства и пр. В свою очередь демократы выступают за увеличение налогов для корпораций и снижение - для граждан. Результаты мы видели при Клинтоне: рост экономики на всех уровнях, профицит бюджета.
3. Демократы - это такой зоопарк. Мнений много, споров много, но в большинстве они придерживаются именно демократических принципов. Республиканцы - это армия. Там не может быть двух мнений, дисциплина железнейшая. Контролируемые республиканцами СМИ вещают хором. Движется это все почти исключительно деньгами. Слова "демократия" республиканцы не любят. При Буше и республиканцах число демократических свобод в Америке сильно поубавилось, а число свобод (и денег) у корпораций - зашкалило. Примеров, опять же, очень много. Все это вылилось в ухудшении обстановки как в Штатах, так и за их пределами.
4. Демократы верят в балансы, учет и контроль. Республиканцы - в силу. Пример из жизни республиканцев: война в Ираке, кризис в Иране, бардак с Кореей и пр. Когда в Конгрессе были демократы - они *поощряли* разбирательства, инициируемые республиканцами. Что там Клинтон те туда засунул, можно ли отправлять открытки за счет бюджета и пр. - разбирайтесь! Когда Конгресс отошел к республиканцам - они запретили любые разбирательства: по поводу президента, правительства, и себя...
5. Республиканцы не признают своих ошибок, а, если каются, то с надрывом и только если застукали. Демократы попадаются всякие, но, при отсутствии давления, они склонны учиться на ошибках, в том числе и на своих. Примеры: Говард Дин сильно прогрессировал в этом смысле. Клинтона помнят все: пудрил мозги, но потом пришел в себя. Исключением торчит Кэрри - никода не поймешь, когда он признает свои ошибки, а когда пытается что-то сказать... 
6. Для республиканцев основной закон - это деньги и власть, а все эти свободы слова и прозрачность правительства - пустой звук. Для примеров посмотрите все последние скандалы (издевательства над заключенными, развязывание войны в Ираке, подслушивание разговоров граждан, коррупционные скандалы). И - то ли еще будет! У демократов закон - это закон: конституция и подписанные договоренности. В большинстве своём они все же стараются ссылаться на них и защищать демократические ценности. Иногда до глупостей.

Не могу не отметить пары важных моментов:
1. Изрядное количество крупных СМИ в США принадлежат крупным корпорациям с про-республиканским уклоном. С этим надо что-то делать %)
2. Демократы в 90-х умудрились сильно замараться в коррупции и уступили республиканцам там, где этого делать не стОило.

В общем, так вот... Вкратце. (Перечитал и решил, что у республиканцев как-то слишком много схожести с текущим российским руководством, но решил не заморачиваться).
Так что, запоните имя - Нэнси %) Она сейчас пропразднуется и даст оторваться...