Ответы на вчерашние вопросы:

1. Русский.
2. Французский.
3. Русский.

Детали – под катом.

Для начала – пара замечаний.

1. Цифры какие есть, такие есть :) У меня нет цели разобраться, как надо переводить, мне интересно, как реально переводят, что на что влияет, и какие из этого следуют выводы.
2. Набор исходных английских терминов для всех языков примерно один и тот же, а использованные переводы делались разными фирмами и переводчиками на протяжении нескольких лет, так что выборка, как мне кажется, может считаться полной, а результаты – корректными применительно к языкам.

1. У какого из вышеперечисленных языков встретился перевод с максимальным удлинением?

Понятно, что тут – почти чистая лотерея, и понятно, что наибольшее “удлинение” происходит на коротких терминах. Но, честно говоря, я не ожидал увидеть на первом месте именно русский, а на втором - итальянский. Глядя на результат, я, кажется, начинаю понимать, что произошло: в русские и итальянские переводчики стараются передать смысл или ввести контекст, поэтому акронимы часто заменяют на “развернутую” версию. Скажем, в немецком такого нет: они с удовольствием сохраняют акронимы в первозданном виде, не изменяя. Удивило то, что такого явления нет в французском (единственное найденное исключение – замена “ KPI” на “Indicateur de performance clé”: удлинение – 900%). Видимо, придумывают свои акронимы: я не могу допустить, чтобы французы использовали английские :) В испанском заметная де-акронимизация встретилась только один раз: “OEM” –> “fabricante de equipo original” (867%)

Top 3 “удлиненных” терминов выглядят так:

Русский:

XP -> Расширенная хранимая процедура (удлинение 1400%)
KPI -> Ключевой индикатор производительности (1133%)
3D -> Объемные эффекты (700%)

Итальянский:

SQL -> Agente log shipping Microsoft SQL Server (1233%)
UDF -> Funzione definita dall'utente (866%)
SCD -> Dimensione a modifica lenta (800%)

Интересно, что, если отбросить акронимы, то на первое место попадает испанский, а второе место делят немцы и бразильцы. Для такого варианта Top-3 переводов по всем языкам выглядит так:

Испанский – 800%

Lift -> Mejora respecto al modelo predictivo (800%)
Reads -> Operaciones de lectura (340%)
Zip -> Código postal (333%)
(Кстати, OK –> Aceptar (250%): испанский – единственный язык, где “ОК” переводится).

Португальский (бразильский) - 450%

Lift -> Comparação de Precisão (450%)
Tan -> Marrom-claro (300%)
Views -> Modos de Exibições (260%)

Немецкий – 450%

Go -> Wechseln zu (450%)
Go –> Ausführen (350%)
Unsort -> Sortieren rückgängig machen (350%)

Французский – 433%

Any -> N'importe lequel (433%)
Order by -> Trier par ordre croissant ou décroissant (400%)
Letter -> Lettre US (215,9 x 279,4 mm) (366%)

Русский

Tan -> желто-коричневый (433%)
Usage -> Сведения об использовании (400%)
Bcc -> Скрытая копия (333%)

Итальянский

Done -> Operazione completata (425%) 
E-Mail -> Messaggio di posta elettronica (400%)
Login -> Nome account di accesso (360%)

2. У какого из вышеперечисленных языков самое большое “среднее” удлинение текста по всей выборке?

Французский. На втором – немецкий. Русский попал на последнее место по простой причине: у него оказалось максимальное количество переводов, длина которых короче оригинала (см. п. 3). Результаты получились такими:

Fre – 23%
Ger – 21.7%
Spa – 20%
Ita – 18%
BrP – 13.7%
Rus – 13.1%

Интересно то, что, хотя эта цифра – объективная, толку от нее, похоже, мало. Хотя, я еще покопаю…

3. У какого из языков получилось наибольшее количество переводов, где длина оригинала больше длины перевода?

Русский. Сводка:

Rus – 22%
BrP – 15%
Ita – 11.5%
Ger – 10%
Spa – 9.7%
Fre – 8.2%

В качестве бонуса подкину вот какие данные: французский же попал на первое место по проценту переводов, длина которых превышает оригинал больше, чем на 40%. Для меня 40% всегда было “магическим” числом: многие клиенты требуют, чтобы при переводе софта длина переведенных терминов не превышала эту цифру: в пользовательском интерфейсе разработчики оставляют под “удлинение” примерно столько места. Оказывается, что в среднем каждый пятый перевод превышает этот предел.

Разбивка по условным группам выглядит так:

В общем, начало положено. Промежуточный вывод: похоже, что по совокупности именно французский может претендовать на звание наиболее “длинного” языка. Хотя, я еще не закончил :)